[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Маришка  
Форум » Юридическая консультация » Жалобы, заявления, ходатайства » Жалобы
Жалобы
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:03:00 | Сообщение # 1
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
В этом разделе мы представляем образцы жалоб на действия судебных органов, милиции и прочих органов власти.





 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:03:21 | Сообщение # 2
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Жалоба на действие правоохранительных органов в суд.
Образец.

В Энский гор. суд
от Иванова П.И.
адрес: г. Энск, ул. Энская
д. 1, кв. 1.

Жалоба
на действие правоохранительных органов

1.01.07 г. я обратился с заявлением в ОВД г. Энска о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч. 2 УК РФ.
10.01.07 г. после проведенной проверки органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
С данным решением я не согласен. Считаю решение необоснованным и вынесенным с нарушением закона.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ
Прошу

Отменить решение органа дознания вынесенное 10.01.07 г.

Иванов П.И.
дата, подпись




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:03:45 | Сообщение # 3
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Комментарии.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Судебный порядок рассмотрения таких жалоб регламентируется ст. 125 УПК РФ.

Судебный порядок рассмотрения жалоб распространяется на все действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, совершенные (допущенные, принятые) ими при досудебном производстве, т.е. в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, если заявитель полагает, что этими действиями (бездействием) или решениями затруднен доступ к правосудию (например, путем отказа в возбуждении уголовного дела) либо они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного процесса.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 125 УПК РФ, для обращения в суд достаточно наличия хотя бы одного из двух указанных условий: либо затруднения доступа граждан к правосудию, либо способности причинения ущерба конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства.

Решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора обжалуются в районный суд по месту производства предварительного расследования. Жалоба подается либо непосредственно в суд, либо через дознавателя, следователя, прокурора (если заявитель, к примеру, находится под арестом и лишен возможности самостоятельного обращения в суд). При этом закон устанавливает, что жалоба в суд может быть подана заявителем, его защитником, законным представителем либо представителем.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее пяти суток со дня ее поступления в суд. Продление срока рассмотрения жалобы не предусмотрено.

В порядке подготовки к судебному рассмотрению жалобы судья вправе лично либо через прокурора затребовать копии процессуальных и иных документов, необходимых для рассмотрения жалобы по существу. Также в порядке подготовки к судебному заседанию судья направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает место и время проведения судебного заседания, определяет круг его участников. В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалоба рассматривается в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а так же с участием дознавателя, следователя, прокурора, непосредственные решения и действия (бездействие) которых обжалуются.

Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. В случае если участники производства по жалобе настаивают на рассмотрении жалобы с их участием, то их участие является обязательным.

До начала рассмотрения жалобы в судебном заседании все участники процесса имеют право ознакомиться как с содержанием самой жалобы, так и с материалами производства по жалобе, делать заявления и ходатайства относительно порядка рассмотрения жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании. Вместе с тем законодатель определил, что по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 241 УПК РФ, как по инициативе судьи, так и по ходатайству участвующих в деле лиц рассмотрение жалобы может быть проведено судьей в закрытом судебном заседании. Имеются в виду случаи, когда рассмотрение жалобы в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, а также сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. Кроме этого, в закрытом судебном заседании могут рассматриваться жалобы в случаях, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства, их близких родственников, родственников или близких лиц, а также жалобы по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими 16-летнего возраста. При наличии к тому оснований судья предупреждает участников процесса о недопустимости разглашения данных предварительного расследования без предварительного разрешения дознавателя, следователя и прокурора, о чем у них отбирается подписка. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства по жалобе должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.

Жалоба рассматривается в судебном заседании судьей единолично. При рассмотрении всех видов жалоб ведется протокол судебного заседания по правилам, предусмотренным ст. 259 УПК РФ. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Перечень и содержание разъясняемых участникам процесса прав зависят от их процессуального положения.

После разъяснения участникам судебного заседания их прав и обязанностей судья предоставляет возможность выступить заявителю, который обосновывает свою жалобу. После него заслушиваются другие лица, явившиеся в судебное заседание. В случае неявки заявителя в судебное заседание содержание его жалобы излагается судьей либо по его поручению представителем соответствующей стороны в процессе. Последним из участников судебного заседания выступает прокурор. В целях уточнения позиций сторон судья предоставляет участникам процесса право задавать друг другу вопросы. При необходимости вопросы могут быть заданы и самим судьей. После этого сторонам предоставляется возможность выступить с репликой. Пределы судебной проверки по жалобе ограничены рамками самой жалобы и не могут ее превышать.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений, которое оформляется в виде постановления:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

В случае если суд удовлетворил жалобу на действия (бездействие) или решение соответствующего должностного лица и предписал устранить допущенные им нарушения, он (суд) ни в коем случае не вправе возложить на себя выполнение функций последнего. Устранение выявленных нарушений осуществляется органами и должностными лицами, наделенными соответствующими процессуальными полномочиями.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 УПК РФ принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения. Однако если дознаватель, следователь, прокурор либо суд сочтут это необходимым, то они вправе приостановить производство обжалуемого действия или исполнение обжалуемого решения.

Постановления, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы на действия (бездействие) или решения дознавателя, следователя и прокурора, могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке. Более того, действующий уголовно-процессуальный закон не препятствует пересмотру постановлений, принятых по результатам рассмотрения жалобы, в порядке надзорного производства, осуществляемого соответствующими судами.




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:04:03 | Сообщение # 4
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Обжалование меры пресечения в виде заключения под стражу

Образец заявления

В областной (краевой, республиканский) суд

__________________________________

(субъект РФ)

от ________________________________

(ФИО и адрес лица, подающего жалобу)

_____________________________

(находящийся в настоящее время)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

"____" _________ 200__ года постановлением судьи ____________________ (ФИО судьи, указать какого суда) в отношении меня избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С данным постановлением не согласен, т.к. оно вынесено не объективно, с нарушением уголовно-процессуального законодательства ___________________________________

___________________________________________________________________________

(указать, какие именно были допущены нарушения)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПРОШУ

1. Отменить постановление __________ (указать, какого суда) от "___" _______ 200__ года об избрании в отношении меня мены пресечения в виде заключения под стражей.

2. Направить ходатайство об избрании меры пресечения в _____________ (в какой суд) на новое рассмотрение в ином составе.

Приложение:

1. Доказательства по жалобе.

2. Копия жалобы.

Подпись. Дата




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:04:16 | Сообщение # 5
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Комментарии.

Мера пресечения в виде заключения под стражу применяется лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. В исключительных случаях, если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мета пресечения, то к нему может быть применена такая мера пресечения, как заключение под стражу.

Рассматривая ходатайство органов уголовного преследования об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 года № 1 "О применении судами норм УПК РФ").

Суд, избирая меру пресечения в виде заключения под стражу должен исходить из тяжести совершенного преступления, личности подозреваемого (обвиняемого).

При несогласии с избранной мерой пресечения в виде заключения под стражей, постановление, вынесенное судом можно обжаловать в вышестоящий суд в течении 3 суток.




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:04:36 | Сообщение # 6
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Жалоба на неправомерные действия сотрудника(ов) при задержании

Сотрудники правоохранительных органов при осуществлении своей деятельности должны руководствоваться Конституцией РФ, федеральными законами, в частности, Законом "О милиции". Любые действия сотрудников, идущие в разрез с законодательством и нарушающие конституционные права граждан могут быть обжалованы как в правоохранительных органах, так и в суде по месту их нахождения.

Образец заявления

В районный (городской) суд г. Энска

от ________________________________

(ФИО и адрес лица, подающего жалобу)

лицо, чьи действия обжалуются:

______________________________

(наименование, адрес)

ЖАЛОБА

на неправомерные действия сотрудника(ов) при задержании

"____" _________ 200__ года я был задержан ________________ (указать место задержания) сотрудником ________________ (ФИО, должность) и направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя. (наркотических веществ).

Считаю, что мое задержание было незаконным, т.к. я правонарушений не совершал, оснований подозревать меня в этом не было.

Медицинское освидетельствование, проведенное "___" ________ 200__ года ___________________________ (указать, каким медицинским учреждением), показало, что у меня в организме отсутствует алкоголь (наркотические вещества).

В результате незаконного задержания, которое длилось в течении __________ (указать, сколько), я понес материальный ущерб в размере ____________________________ (сумма и обоснование его размера). Кроме того, мне причинен моральный вред, который я оцениваю в сумме __________ рублей.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ

1. Признать действия сотрудника (ов) ___________________________ (ФИО) незаконными.

2. Возместить мне причиненный ущерб в сумме _________ рублей.

Приложение:

1. Доказательства по жалобе.

2. Копия жалобы.

Подпись. Дата




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:05:00 | Сообщение # 7
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Жалоба на действия работников оперативно-розыскной службы

Образец заявления

В районный (городской) суд г. Энска

от ________________________________

(ФИО и адрес лица, подающего жалобу)

лицо, чьи действия обжалуются:

______________________________

(наименование, адрес)

ЖАЛОБА

на действия работников оперативно-розыскной службы

В период ___________ без моего ведома в отношении меня проводились оперативно-розыскные мероприятия _____________________________________________________________________ (указать, в чем они заключались: наружное наблюдение или прослушивание переговоров и т.п.).

Считаю, что действия органов оперативно-розыскной деятельности осуществлялись с нарушением закона и нарушают конституционный прав и интересы.

В результате допущенных нарушений закона мне причинены имущественный вред, который выразился в следующем ____________ (указать, в чем выразился).

Также мне причинен моральный вред, который я оцениваю _______ руб.

На основании изложенного,

ПРОШУ

1. Признать действия ___________________________ (наименование органа ОРД) не соответствующими закону.

2. Взыскать в мою пользу деньги в сумме _________ руб.

Приложение:

1. Доказательства неправомерности действий.

2. Копия жалобы.

Подпись. Дата




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:05:24 | Сообщение # 8
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Комментарии.
Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 05 июля 1995 года (в ред. ФЗ от 18.07.1997г.) регламентирует организацию оперативно-розыскных мероприятий. Он предусматривает:

наружное наблюдение;

перлюстрацию переписки;

прослушивание переговоров;

снятие информации с технических каналов связи и т.д.

Органами осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (ОРД), запрещается: проводить оперативно- розыскные мероприятия (ОРМ) в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения; принимать негласное участие в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Проведение ОРМ, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, а так же право на неприкасаемость жилища, допускается на основании судебного решения. В случаях, которые не терпят отлагательств и могут привести к совершению тяжкого преступления, а так же при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу безопасности РФ, допускается проведение ОРМ, предусмотренных законом с обязательным уведомлением суда в течении 24 часов.

Лица, подозревающие, что в отношении их проводились ОРМ, вправе обжаловать их в судебном порядке.




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:05:33 | Сообщение # 9
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
ЖАЛОБА В КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ
образец

В квалификационную коллегию судей г.Москвы
107076, г.Москва, Богородский вал, д.8 Тел. 962-89-37
Председателю Квалификационной коллегии судей г.Москвы
Мариненко Алексей Иванович

от ___ (ф.и.о. гражданина, подающего жалобу в коллегию судей, адрес)

Жалоба на неправомерные действия (бездействие)

судьи __________ районного (городского) суда г. _____________

"___"______ 20___ г.____ (указать ф.и.о. судьи, какие действия, нарушающие права и законные интересы гражданина, подающего жалобу, время их совершения)

Неправомерные действия ________ (указать судью) подтверждаются следующим: _____ (указать мотивы, по которым заявитель считает действия судьи, ущемляющими его интересы)

На основании ст. 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества», прошу:

привлечь ______ (ф.и.о. судьи) к дисциплинарной ответственности за _____ (указать вид нарушения)

Приложение:

Имеющиеся письменные доказательства неправомерности действий (бездействия) судьи.

Подпись




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:05:46 | Сообщение # 10
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Жалоба в коллегию судей (комментарии)

Законодательством не определены какие-либо конкретные требования к содержанию или форме жалобы. Пришедшая жалоба в коллегию судей обязана содержать указание на конкретные нарушения судьи, с возможным, но не обязательным приложением документов, свидетельствующих о совершении противоправных действий или уклонении от выполнения, соблюдения возложенных на него обязанностей.
На заседание квалификационной коллегии как правило не вызывается лицо, подавшее жалобу. Решение о приглашении на заседание других лиц, кроме членов квалификационной коллегии, принимается председателем квалификационной коллегии судей. Между тем в ситуации, когда лицо, подавшее жалобу в коллегию судей, приглашено на заседание коллегии, то рассмотрение жалобы будет похож для него на судебный процесс. Вызванные лица своевременно информируются о времени и месте проведения заседания. С целью недопущения дальнейших нарушений со стороны судьи, в отношении которого пришла жалоба в коллегию судей, квалификационная коллегия судей вправе принять решение о приостановлении его полномочий до рассмотрения жалобы или сообщения по существу.
Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации вправе быть обжалованы исключительно по мотивам нарушения процедуры их вынесения. Обжалование направляется в суд заинтересованным лицом в течение десяти дней с даты получения копии конкретного решения. Решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации, а квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации - в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения.




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:06:21 | Сообщение # 11
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Жалоба на отказ в проведении нотариальных действий.
В __________________________ районный
(наименование суда)
(городской) суд (либо - нотариальную палату такой-то области)
от __________________________________
(Ф.И.О. заявителя)

Заинтересованные лица: ______________
(Ф.И.О. г-на
_____________________________________
(или наименование организации)

ЖАЛОБА
НА НОТАРИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ИЛИ НА ОТКАЗ В ИХ СОВЕРШЕНИИ

В _______________ 200_ г. я обратился к нотариусу _____________________________ (к главе администрации района, города, поселка, к главе сельской администрации) с просьбой __________________________________________________________________
(указать, какое нотариальное действие необходимо было совершить)
Мне было отказано по следующим причинам: _____________________
__________________________________________________________________

Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным по следующим основаниям _______________________________________
(привести мотивы несогласия)

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ,

Прошу:

Обязать нотариуса _____________________________________ (главу администрации _________________________________________) выполнить __________________________________________________________________
(указать, какое действие)

Приложения:

1. Копия жалобы по числу заинтересованных лиц.
2. Документы, подтверждающие отказ от выполнения нотариального действия, если они имеются.
3. Доказательства обоснованности доводов, изложенных в жалобе.
4. Документ об оплате госпошлины.

"__"________ 20__ г. ______________
(Подпись)




 
МаришкаДата: Пятница, 16 Декабря 2011, 21:06:58 | Сообщение # 12
<
Группа: Модераторы
Сообщений: 1520
Награды: 7
Репутация: 4
Статус: Offline
Для тех кого не пускают на КС

Прокурору по надзору за соблюдением законности в ИУ по ЕНСКОЙ области
адрес:
копия: Начальнику УФСИН РФ по ЕНСКОЙ области
адрес

Ивановой Марии Ивановны, проживающей: свой адрес

ЖАЛОБА

на неправомерные действия руководства ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области

25.03.2009 г., я, Иванова М.И прибыла в ФБУ ИК-... ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области на краткосрочное свидание с моим гражданским мужем Петровым Сидором Семеновичем, отбывающим наказание в вышеуказанном учреждении. В предоставлении мне краткосрочного свидания сотрудниками исправительного учреждения, а затем и его начальником, было отказано ввиду того, что в распоряжении начальника ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области от ... 2009 г. указано, что право на краткосрочные свидания имеют лишь близкие родственники осужденного. РАнее я неоднократно бывала как на КС, так и на ДС, в личном деле осужденного есть запись о том, что я являюсь его гражданской женой.
Не оспаривая действия руководства ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области в части отказа от предоставления длительных свиданий, полагаю, что данное распоряжение незаконно, поскольку его положения противоречат нормам, закрепленным, в частности, в ч. 2 ст. 89 УИК РФ и п. 67 ПВР ИУ, где указано, что краткосрочные свидания предоставляются с родственниками ИЛИ ИНЫМ ЛИЦАМИ в присутствии администрации исправительного учреждения.
Считаю, что вышеуказанным распоряжением нарушается порядок и условия отбывания наказаний осужденных и ряд прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (как то ч.2 ст. 55 Конституции РФ закрепляющая положение о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина), иными нормативными актами и международными конвенциями.
На основании изложенного,

прошу:

1. Признать распоряжение начальника ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области от ... г. не имеющим юридической силы.
2. Принять меры в отношении начальника, администрации, сотрудников ФБУ ИК-.. УФСИН РФ по ... области, препятствующих соблюдению законных прав и интересов граждан по неправомерному указанию руководства ФБУ ИК-...УФСИН по ... области.
3. О принятом решении уведомить меня в письменной форме.

Число, подпись.




 
Форум » Юридическая консультация » Жалобы, заявления, ходатайства » Жалобы
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: